Mardi 13 Août 2013, 08 h 00...
Faut-il seulement prendre pour argent comptant les carcasses d'histogrammes, aux échelles ultra reserrées masquant la réalité du terrain que nous donne en pâture l'IGN Canarias ? Faut-il se satisfaire des maigres listings d'enregistrement des séismes tectonico-volcaniques où le nombre de séismes localisés n'est qu'au minimum comme est sous estimée la magnitude ?
Où faut-il se décarcasser pour décortiquer les lambeaux d'histogrammes qui nous sont proposés et y lire des séismes tectonico-volcaniques, des séismes de longue durée et des épisodes de tremor caractérisques de fracturation des roches et des épisodes de tremor caractérisques de circulation et d'écoulement des fluides ?
Enfin faut-il essayer, au travers d'histogrammes gruyèrés et de listings de séismes amputés d'un nombre conséquent de tremblements de terre délaissés, de déterminer où se localisent les processus volcaniques... L'un en milieu marin, un second s'annonçant en milieu terrestre qui confirmeraient ce que nous craignons, depuis Juillet 2011, une possibilité, pour El Hierro, d'un Timanfaya II ?
Nous nous satisfairons de reporter les maigres informations que nous sert l'IGN Canarias...
Sans autres commentaires...
13 Août 2013 © Raymond Matabosch
/fdata%2F3985154%2Favatar-blog-1175200244-tmpphpna6dCD.jpeg){kind=avatar}